page_banner

Tri primerjave hladilnega sredstva R410A R32 R290

R290

Primerjava med R32 in R410A

1. Prostornina polnjenja R32 je manjša, le 0,71-krat R410A. Delovni tlak sistema R32 je višji kot pri R410A, vendar največje povečanje ni več kot 2,6 %, kar je enakovredno zahtevam glede tlaka sistema R410A. Hkrati je temperatura izpušnih plinov sistema R32 višja od R410A Največji dvig je do 35,3 ° C.

2. Vrednost ODP (vrednost potenciala tanjšanja ozonskega plašča) je 0, vendar je vrednost GWP (vrednost potenciala globalnega segrevanja) hladilnega sredstva R32 zmerna. V primerjavi z R22 lahko razmerje zmanjšanja emisij CO2 doseže 77,6 %, medtem ko je R410A le 2,5 %. Je bistveno boljši od hladilnega sredstva R410A pri zmanjševanju emisij CO2.

3. Hladilni sredstvi R32 in R410A sta nestrupena, medtem ko je R32 vnetljiv, vendar ima R32 med R22, R290, R161 in R1234YF najvišjo spodnjo mejo zgorevanja LFL (spodnja meja vžiga), ki je razmeroma negorljiv. Vendar je še vedno vnetljivo in eksplozivno hladilno sredstvo in v zadnjih letih je bilo veliko nesreč, delovanje R410A pa je stabilnejše.

4. Kar zadeva teoretično zmogljivost cikla, je hladilna zmogljivost sistema R32 za 12,6 % večja kot pri R410A, poraba energije se poveča za 8,1 %, skupni prihranek energije pa znaša 4,3 %. Eksperimentalni rezultati tudi kažejo, da ima hladilni sistem, ki uporablja R32, nekoliko višje razmerje energetske učinkovitosti kot R410A. Celovito upoštevanje R32 ima večji potencial za zamenjavo R410A.

 

Primerjava med R32 in R290

1. Prostornina polnjenja R290 in R32 je razmeroma majhna, vrednost ODP je 0, vrednost GWP je prav tako veliko manjša od R22, varnostna raven R32 je A2, varnostna raven R290 pa A3.

2. R290 je primernejši za srednje in visoko temperaturne klimatske sisteme kot R32. Tlačno odporna zasnova R32 je višja kot pri R290. Vnetljivost R32 je veliko manjša kot R290. Stroški varnostne zasnove so nizki.

3. Dinamična viskoznost R290 je manjša od R32, padec tlaka toplotnega izmenjevalnika sistema je manjši od R32, kar pomaga izboljšati učinkovitost sistema.

4. Prostornina hladilne zmogljivosti enote R32 je približno 87 % višja od R290. Sistem R290 mora uporabljati kompresor z večjo prostornino pri enaki hladilni zmogljivosti.

5. R32 ima višjo temperaturo izpušnih plinov in razmerje tlaka sistema R32 je približno 7 % višje kot pri sistemu R290, skupno razmerje energijske učinkovitosti sistema pa je približno 3,7 %.

6. Padec tlaka toplotnega izmenjevalnika sistema R290 je manjši od R32, kar pomaga izboljšati delovanje sistema. Vendar pa je njegova vnetljivost veliko večja od R32 in naložba v varnostno zasnovo je večja.


Čas objave: 19. julij 2022